En Gadget Lab he visto un video en clave de humor sobre la potencia de esta herramienta de Google. No te gires, que te están observando.
Ya se sabe que lo mejor para un recién nacido es darle teta exclusivamente para comer, al menos los seis primeros meses. Esto es bueno tanto para el bebé como para la madre.
Pues ahora hay indicios que dicen que dar de mamar puede ser la clave para que los bebés no desarrollen alergias, evitando asà enfermedades como el asma. En las pruebas hechas con ratones se ha visto que si la madre está expueta a alérgenos, éstos pasan a la crÃa a través de la leche materna haciendo al vástago tolerante al alérgeno y evitando la alergia.
Claro que no se puede aplicar ésto a los humanos, puesto que sólo hay pruebas con ratones. Además, hay otros estudios que contradicen éste. Pero tiene sentido, puesto que sólo mirando a los chavalitos con cada vez más asma y alergias, y la tendencia a no dar el pecho por comodidad (no porque las madres no tengan ganas, sinó porque enseguida hay que ir a currar y dar el pecho durante seis meses como mÃnimo se hace prácticamente imposible), uno puede llegar a esa conclusión. Bueno, es un poco pillao, pero es que quiero mi Manelet chupe teta lo máximo posible 
y hay que sacar motivos de donde sea.
Fuente: BBC News.
Aquà un colega de Beijing que se lo curra para llevar unas cosillas en su bici/triciclo. Esto es organización y lo demás son tonterÃas.
Pues eso, que por fin tenemos la habitación del chiquitÃn, de nuestro peque Manel, al que tenemos muchas ganas de ver.
Quizás haya quedado un pelÃn “bicolor” con tanto azul y blanco, pero todo el mundo que la ha visto la encuentro muy “dulce” y “tierna” (yo por si acaso ni voy a lamer las paredes, ni le voy a pegar un muerdo a la cuna).
Aquà van algunas fotitos de la habitación, todavÃa nos falta una alfombra blanca para el lado de la cuna, unos cuadritos (le estoy dando muchas vueltas y no acabo de encontrar algo que me acabe de convencer, asà que seguramente me esperaré a que el peque tenga unos mesecillos para hacerle un reportaje fotográfico y poner sus propias fotos en la habitación) y seguramente una lámpara de pie al lado de la cómoda-cambiador.
Como son varias las fotos, ahà va un link a mi cuenta de picassaweb:
Aunque se diga que no, tenemos la manÃa de valorar las cosas por el precio o la marca. De este modo, un producto creemos que es mejor cuanto más vale. Es más, a un colega mio de la uni esto le pesaba en sus elecciones hasta el extremo. DecÃa que si un menú de comida era muy barato no comÃa ese menú porque era malo. Incluso, consideraba mejor un menú BigMac de McDonald’s que otro menú BigMac de otro McDonald’s por el simple hecho de que uno era más caro que el otro.
Pues bien, ahora hay un estudio que viene a demostrar el rollo este cientÃficamente. Haciendo una prueba a 20 personas (un poco triste el test), se le daban a catar lo que creÃan ellos que eran cinco vinos diferentes. En realidad sólo eran tres, pero dando dos de ellos a catarlos dos veces. Lo único que sabÃan los conejillos de indias era el precio. Pues bien, después de catar los vinos, dijeron que los que estaban más buenos eran los de precio más elevado. Nótese que el vino X es mejor que sà mismo cuando se le sube el precio.
Esto se ve que pasa puesto que el cerebro recoge la sensación del gusto de la cata y lo mezcla con el sabor esperado por culpa de la información que tiene el cerébro (el precio del producto). El resultado es que se disfruta más mientras más caro es, o según el prestigio de la marca.
En definitiva, que somos una atajo de burros.
Fuente: Scientific American.
SÃ, esto se suele decir, refiriéndose a las personas que se agrupan según sus gustos y culturas y toda la pesca. Pero en Reuters comentan un caso que se va al extremo.
Resulta que dos hermanos gemelos ingleses, separados al nacer para ser adoptados por diferentes familias, se han encontrado años más tarde y se han casado (sin saber que son gemelos, claro). Ahora lo saben y hay que imaginarse en el marrón en el que están metidos las criaturitas. La culpa no es de los chavales, que ¿que van a hacer si se molan? Lo que supongo que toca ahora es “tocar la cresta” a las autoridades correspondientes para que un caso asà no vuelva a pasar. O al menos, que los chicos lo hagan con conocimiento de causa (si quieren una familia rollo real medieval ese es su problema).
La noticia completa en Reuters.
Esto es lo que ha pasado en una pequeña empresa de tecnologÃas de la información alemana. Tres de sus empleados fueron despedidos por pesaos o porque el jefe consideró más barato mandarlos a la puta calle hacer lo que le exigÃan: trabajar libres de humo. Si es que…, ¿a quien se le ocurre intentar privar a los demás de sus vicios putrefactos? ¡Qué falta de respeto por parte de estos tres empleados!
Pero vamos un poco más allá. El capo de esta empresilla de 10 personas, ha decidido que un dato imprescindible en el CV de los futuros empleados será SER FUMADOR. La locura, vaya.
Fuente: the Inquirer.
Pues sÃ, es lo que pasa cuando comparas con la igualdad dos campos que son nulos. Al menos en lo que a DB2 se refiere.
Estas confusiones no se suelen dar, porque hacer un filtro en una query SQL con esta comparación no suele tener mucho sentido. Lo malo es cuando tienes en una tabla con un Ãndice único con un campo nullable. SÃ, ya lo sé. Para mi esto es una analogÃa entre hacer una consulta SQL y darle una patada al diccionario. Funciona y nos entendemos, pero las cosas no se hacen asÃ, pues puedes acabar entendiendo mal las cosas si te sales del contexto.
Total, tienes una tabla TABLA con campos (a, b, c, d) y con el siguiente contenido:
(a, b, c, d)
(a1, b1, c1, null)
Además tienes la tabla TABLA1 con los campos (w, x, y, z) y con el siguiente contenido:
(w, x, y, z)
(a1, b1, c1, null)
Finalmente, si hacemos una join con todos los campos puede parecer que el resultado serÃa (a1, b1, c1, null). Pues no, el resultado es NADA de NADA, porque null!=null.
Si lo que queremos es obtener el registro que decÃa antes, (a1, b1, c1, null), habrÃa que hacer algo asà como:
SELECT *
FROM
TABLA
JOIN TABLA1
ON a=w
AND b=x
AND c=y
AND (z=d OR (z IS NULL AND d IS NULL))
Pues ya está. Otra cosita más del tema DB2.
Aquà tenemos otro articulito traducido por mÃ. Se trata de un tutorial de Chris Neeman destinado al diseño de un framework en PHP para crear una Intranet. El original, siempre mucho más fiable, lo podéis encontrar en DevShed.
Diseño de un marco de trabajo para una Intranet
Este artÃculo es la segunda parte de una serie sobre frameworks para aplicaciones para intranets. Ahora que sabemos todo sobre un marco de trabajo para aplicaciones y como funciona en un entorno intranet, vamos a ver la estructura general y el diseño de la intranet y de las aplicaciones. Sigue leyendo para ver como se va a hacer todo esto.
Primero vamos a crear una compañÃa ficticia que tiene algún tipo de base para las aplicaciones de intranet que vamos a crear. Después vamos a echar un vistazo al sistema de ficheros de la intranet. Y finalmente vamos a discutir el CSS y las plantillas que dará a las aplicaciones una apariencia similar.
Aquà tenemos al delincuente más tonto del año, según la policia de Pretoria, Sur Ãfrica. Y con razón.
El tÃo se fue hacia la policÃa a denunciar que habÃa sido retenido a punta de pistola por una banda y que le habÃan robado su móvil. Una vez interrogado, el poli encargado de la denuncia llamó al número de teléfono del denunciante y va y suena en el bolsillo del chaval (de 25 años). Si es que hay que ser burro. Como era de esperar, el chavalito se quedó casi en estado de shock y no pudo hablar durante minutos. Para terminar de arreglarlo, se intentó escudar en que le habÃa dado el número incorrecto (no mientas más por favor). Evidentemente, lo que ya no pudo explicar por qué el teléfono de su bolsillo tenÃa el mismo número de serie dado en la declaración, o por qué coincidÃa exactamente con la descripción del “teléfono robado”.
¡Ay, hijo mio! Por listo, vas a acabar con perjurio. Te está bien empleado.
Fuente: BBC News.