Pues si, la Conservapedia…
Pues resulta que es una versión alternativa de la Wikipedia en la que se pretende que los hechos históricos lleguen fieles a la realidad a nuestras generaciones posteriores, libres del vandalismo intelectual al que son sometidos en la Wikipedia de toda la vida y bla bla bla…
Vaya, que la Conservapedia es una versión más cerrada y el elitista de la Wikipedia. Como éllos se definen en la página principal: “Una enciclopedia conservadora en la que puedes confiar“.
¡¡¡Siii, claaaaaro!!!

Sea verdad o no, no deja de ser una herramienta de información entretenida, donde te puedes pasar un buen rato quitándote la duda de quien era tal o quien era pascual. Por ejemplo, Marc Antony no es el notas ese que hace como que canta y que está liao con la JLo (yeilou, que guay). O la Rosetta Stone puede ser una canción de Tool y el cacho piedra con escritura egipcia gracias a la cual se empezaron a descifrar los jeroglíficos.

De todos modos, hay que decir que la información que proporciona sus entradas es bastante pobre y hasta puede ser de risa (mirar la “abundante” información de los ejemplos anteriores). Otras entradas pueden ser directamente vergonzosas, y para muestra… cuchara de palo: ateísmo.

Discutir en el foro (0)